Les exigences existantes du Code national du bâtiment – Canada (CNB) visant la conception, la construction et l'installation de systèmes de gicleurs pourraient entraîner une augmentation des coûts et des contraintes liées à la protection par gicleurs des vides de construction combustibles, selon la norme applicable. L'alinéa 3.2.5.12. 2)a) autorise tous les étages d'une habitation d'au plus 4 étages de hauteur de bâtiment d'être protégés par gicleurs conformément à la norme NFPA 13R, « Standard for the Installation of Sprinkler Systems in Low-Rise Residential Occupancies ». La norme NFPA 13R n'exige pas que les vides de construction combustibles, y compris les vides sous toit, soient protégés par gicleurs.
Dans la version anglaise du Code national du bâtiment (National Building Code ou NBC), il est entendu que l'utilisation de l'adverbe « throughout » dans le contexte de l'alinéa 3.2.5.12. 2)a) signifie un bâtiment abritant uniquement un usage principal du groupe C.
L'utilisation explicite de l'expression « residential occupancy throughout » pourrait laisser supposer que, lorsqu'une telle habitation abrite également un autre usage principal, le bâtiment entier doit être protégé par gicleurs conformément à la norme NFPA 13, « Standard for the Installation of Sprinkler Systems », y compris les vides de construction combustibles, sauf indication contraire.
L'expression « throughout » est utilisée dans d'autres dispositions du NBC, mais les contextes et les exemptions diffèrent. Par exemple, dans le cas de l'installation d'un système de gicleurs, le paragraphe 3.2.2.18. 1) du NBC emploie l'expression « sprinklered throughout » et stipule que des exceptions sont permises pour les usages mixtes et certains étages supérieurs. Dans le CNB, le même paragraphe prévoit une expression similaire : « un système de gicleurs [...] doit protéger, dans son entièreté, tout bâtiment visé par l'un ou l'autre des articles suivants [...] ». Dans ce cas, l'expression « protéger dans son entièreté » dans le CNB reflète l'idée « sprinklered throughout » dans le NBC. Pour les cas énoncés au paragraphe 3.2.2.18. 1), la nécessité de protéger par gicleurs les étages supérieurs est habituellement fondée sur les exigences générales de construction énoncées à la sous-section 3.2.2. pour chaque usage principal.
En vertu de la sous-section 3.2.2., il n'est pas obligatoire que l'étage supérieur d'un bâtiment de 2 étages abritant une habitation soit protégé par gicleurs. Par ailleurs, un établissement commercial situé qu'au niveau du sol pourrait devoir être protégé par gicleurs conformément à la norme NFPA 13. Cependant, lorsque l'étage supérieur d'une habitation est protégé par gicleurs, que ce soit de manière volontaire ou conformément à un règlement municipal ou aux exigences de la sous-section 3.2.2. du CNB, il doit aussi être protégé par gicleurs conformément à la norme NFPA 13.
L'utilisation de l'adverbe « throughout » à l'alinéa 3.2.5.12. 2)a) du NBC est trop restrictive, car elle sous-entend que l'exigence visant l'installation d'un système de gicleurs s'applique au bâtiment entier et non à l'étage spécifique du bâtiment qui abrite une habitation.
Le Comité permanent de la protection contre l'incendie a révisé des dispositions du CNB relatives aux systèmes de gicleurs et deux normes : NFPA 13 et NFPA 13R. Les justifications des modifications proposées sont présentées comme suit :
Justification 1 : Permettre l'utilisation de systèmes de gicleurs dans les bâtiments à usage mixte conformément à la norme NFPA 13R
Des changements incorporés à l'édition de 2019 de la norme NFPA 13R précisent l'intention de la norme et stipulent que celle-ci est applicable aux bâtiments à usage mixte. La note d'annexe A.1.1 de la norme NFPA 13R indique ce qui suit (mise en évidence ajoutée en gras) :
Buildings that contain multiple occupancies (either separated or nonseparated), accessory occupancies, or incidental uses are often subject to special rules that might restrict the use of NFPA 13R. In buildings containing a residential occupancy properly separated from other occupancies, the use of NFPA 13R in the residential occupancy and NFPA 13 in the nonresidential occupancy(s) is appropriate. Refer to the adopted building code to determine whether such restrictions are applicable.
Dans l'édition de 2019 du document NFPA 13R Handbook, les notes de la sous-section 1.1.1 soulignent davantage ce point (mise en évidence ajoutée en gras) :
For a building containing multiple occupancies utilizing the “separated” occupancy provisions in accordance with the applicable building code, residential occupancies are within the scope of NFPA 13R provided the building is not more than four stories in height, does not exceed 60 ft (18 m) in height above grade plane, and the residential occupancy is separated from the other occupancies in accordance with the “separated” occupancy requirements of the applicable building code. (For example, see 2018 NFPA 5000, Sections 6.2.2.3 and 6.2.4, and 2018 IBC [International Building Code] Section 508.4). In such cases, NFPA 13R can be used in the residential occupancies and NFPA 13 is to be used in the other nonresidential occupancies in the building.
De plus, la fonction « Closer Look » figurant dans la partie « Enhanced Content » [1] de la sous-section 1.1.1 de l'édition de 2022 de la norme NFPA 13R (NFPA 13R-2022) mentionne ce qui suit :
NFPA 13R and Residential Mixed Occupancy Buildings
Section A.1.1 clarifies that NFPA 13R systems can be used in residential mixed occupancy buildings.
[…] For a building containing multiple occupancies utilizing the “separated” occupancy provisions in accordance with the applicable building code, residential occupancies are within the scope of NFPA 13R provided the building is not more than four stories in height, does not exceed 60 ft (18 m) in height above grade plane, and the residential occupancy is separated from the other occupancies in accordance with the “separated” occupancy requirements of the applicable building code. In such cases, NFPA 13R can be used in the residential occupancies and NFPA 13 is to be used in the other nonresidential occupancies in the building.
A building containing multiple occupancies utilizing the “nonseparated” occupancy provisions of the applicable building code is not within the scope of NFPA 13R. For such a building, the applicable building code typically requires the use of an NFPA 13 system throughout the building […].
Les dispositions relatives aux usages « séparés » de la section 508.4 de l'édition de 2018 de l'International Building Code (le « code modèle » des États-Unis) sont semblables aux exigences visant la séparation des usages principaux de l'article 3.1.3.1. du CNB. Par conséquent, à condition que l'habitation soit « séparée » d'autres usages principaux conformément à l'article 3.1.3.1., il est entendu que la norme NFPA 13R serait applicable aux parties du bâtiment qui abritent une habitation, si la hauteur de bâtiment de celui-ci est d'au plus 4 étages.
Justification 2 : Permettre aux étages d'une habitation munis d'un système de gicleurs conforme à la norme NFPA 13R d'être situés au-dessus ou au-dessous des étages non résidentiels protégés par gicleurs conformément à la norme NFPA 13
Conformément au paragraphe 3.2.2.7. 2), si un usage principal est situé au-dessus d'un autre, le degré de résistance au feu du plancher qui les sépare doit être déterminé à partir des exigences de la sous-section 3.2.2. pour l'usage principal situé au-dessous. Ainsi, l'article 3.2.2.7. permet une application mixte de la sous-section 3.2.2., ce qui pourrait faire en sorte que le degré de résistance au feu des éléments structuraux des étages inférieurs soit plus faible que ceux des éléments des étages supérieurs.
Il faudrait envisager une approche semblable (étage par étage) pour les exigences relatives à la conception de systèmes de gicleurs qui permettent que les étages comportant un système conforme à la norme NFPA 13R (c.-à-d. les étages des habitations isolées des autres usages principaux contigus par une séparation coupe-feu conformément à l'article 3.1.3.1.) soient situés au-dessus ou au-dessous des étages protégés par gicleurs conformément à la norme NFPA 13, comme l'illustre la figure 1 pour un bâtiment hypothétique de 4 étages abritant des usages principaux superposés.

Figure 1. Bâtiment de quatre étages montrant les étages dans lesquels des systèmes sont installés selon la norme NFPA 13R et situés au-dessus ou au-dessous des étages protégés par gicleurs conformément à la norme NFPA 13.
Justification 3 : Permettre l'application mixte des normes NFPA 13 et NFPA 13R pour les systèmes de gicleurs à l'intérieur d'un même étage
À l'heure actuelle, le CNB 2025 renvoie à l'édition de 2019 de la norme NFPA 13, ce qui indique l'intention de permettre la conception de systèmes de gicleurs selon la norme NFPA 13R dans un bâtiment à usage mixte. Cependant, ni la note d'annexe A.1.1 de la norme NFPA 13R ni le document NFPA 13R-2019 Handbook ne traitent spécifiquement de l'application mixte des normes NFPA 13 et NFPA 13R pour les systèmes de gicleurs sur un même étage, même si une partie d'un étage d'une habitation est isolée de tout autre espace contigu non résidentiel par une séparation coupe-feu.
Toutefois, la fonction « Closer Look » figurant dans la partie « Enhanced Content » [1] de la sous-section 1.1.1 de la norme NFPA 13R-2022 explique le fonctionnement des systèmes conformes aux normes NFPA 13 et NFPA 13R sur un même étage d'un usage mixte (veuillez noter que le texte ci-dessous a été abrégé) :
Low-Rise Residential Applications and the Appropriate Sprinkler Standards
The types of buildings with low-rise residential occupancies can be essentially broken down to the following […] configurations in regard to NFPA 13R:
[…]
[…]
Consider the following examples:
[…]
A wood three-story apartment building [9000 ft2 (836 m2) per floor] has a 6000 ft2 (557 m2) clubhouse (A2 occupancy) located on the first floor. An NFPA 13R system is not appropriate for the assembly occupancy, so an NFPA 13 system is required. Assuming that the clubhouse is separated from the residential occupancy with the appropriate rating, the residential occupancy can be protected with an NFPA 13R system. The building will then have both an NFPA 13 and an NFPA 13R system installed. The assembly occupancy will follow the rules from NFPA 13, including sprinklers in combustible concealed spaces in that occupancy up to the required separation point. NFPA 13R, Section 7.5, does give guidance as to adjacent unprotected combustible concealed spaces.
Nonobstant le fait qu'un bâtiment construit conformément à l'alinéa 3.2.5.12. 2)a) abrite un seul usage ou plusieurs usages principaux, le paragraphe 6.6.9.4 de la norme NFPA 13R-2022 exige que tous les escaliers intérieurs qui ne sont pas situés dans le logement soient protégés par gicleurs conformément à la norme NFPA 13.
Pour les bâtiments abritant des usages mixtes qui sont isolés par une séparation coupe-feu et qui sont munis de systèmes de gicleurs conformes aux normes NFPA 13 et NFPA 13R, la norme NFPA 13R-2022 donne des indications claires sur l'application de chaque norme à certains éléments du bâtiment partagés par les habitations et les usages non résidentiels. Par exemple, dans le cas d'un vide de construction combustible non protégé par gicleurs, la section 7.5 de la norme NFPA 13R-2022 n'exige pas l'augmentation de l'aire de calcul, alors que la norme NFPA 13 exige cette augmentation dans certaines situations. Cependant, la partie « Enhanced Content » de la section 7.5 de la norme NFPA 13R-2022 mentionne ce qui suit :
[…] In buildings with separated mixed occupancies that contain both NFPA 13 and NFPA 13R systems, this [combustible concealed space] exception would apply only to the NFPA 13R occupancy. The separated occupancy protected in accordance with NFPA 13 would follow all the rules found in NFPA 13, which could include design area increases for nonsprinklered combustible concealed spaces.
La note d'annexe A.7.5 de la norme NFPA 13R-2022 précise d'autres éléments :
Where areas are protected in accordance with NFPA 13, NFPA 13 requirements for combustible concealed spaces are applicable.
Compte tenu de ce qui précède, la présente modification proposée permettrait l'élargissement de l'application de la norme NFPA 13R aux parties d'un étage abritant une habitation, à condition que ces parties soient isolées des autres usages principaux contigus et des aires communes par une séparation coupe-feu, conformément aux dispositions du CNB. Lorsqu'un étage abrite plusieurs usages principaux, la partie de l'étage contenant l'usage principal non résidentiel doit être protégée par gicleurs conformément à la norme NFPA 13.
Selon les éléments abordés précédemment dans la justification 2, un étage abritant un usage mixte peut être situé au-dessus ou au-dessous de tout étage protégé par gicleurs conformément à la norme NFPA 13R, que celui-ci soit entièrement ou partiellement résidentiel. Un étage abritant un usage mixte peut également être situé au-dessus ou au-dessous de tout étage protégé par gicleurs conformément à la norme NFPA 13. La figure 2 illustre un bâtiment hypothétique de 4 étages abritant des usages principaux superposés avec des étages abritant des usages principaux mixtes.

Figure 2. Utilisation des systèmes de gicleurs conformes aux normes NFPA 13 et NFPA 13R dans un bâtiment de 4 étages abritant des usages non résidentiels, mixtes et des habitations illustrant a), la répartition des usages principaux dans le bâtiment et b), la mise en œuvre proposée des systèmes de gicleurs.
Justification 4 : Modifications à l'alinéa 3.2.5.12. 2)a) et à la note d'annexe A-3.2.5.12. 2)
Selon les éléments abordés précédemment dans les justifications 1–3, il n'est plus nécessaire que le sous-alinéa 3.2.5.12. 2)a)i) renvoie aux articles de la sous-section 3.2.2. parce que la présente modification proposée permettrait que la norme NFPA 13R soit appliquée aux usages principaux isolés par une séparation coupe-feu situés dans tout bâtiment d'au plus 4 étages de hauteur de bâtiment.
De plus, le sous-alinéa 3.2.5.12. 2)a)ii) renvoie à l'article 9.10.1.3., qui ne renferme aucune disposition spécifique à la construction de bâtiments (contrairement au sous-alinéa 3.2.5.12. 2)a)i), qui renvoie à des articles de ce type). La hauteur de bâtiment maximale des bâtiments visés par la partie 9 est limitée à 3 étages. Étant donné que cette hauteur maximale se trouve dans le sous-ensemble « bâtiments d'au plus 4 étages de hauteur de bâtiment », le sous-alinéa 3.2.5.12. 2)a)ii) et son renvoi à la partie 9 ne sont plus nécessaires.
Selon les points soulevés dans les justifications 1–4, la présente modification proposée raccourcit l'alinéa 3.2.5.12. 2)a) en supprimant les sous-alinéas et harmonise le libellé de la note A-3.2.5.12. 2) avec le libellé proposé de l'alinéa 3.2.5.12. 2)a).
Notes
[1] « Enhanced Content », y compris, sans s'y limiter, les fonctions « Closer Look » et « FAQ », est un outil numérique interactif créé spécifiquement pour les abonnés de NFPA LiNK®. Il intègre les commentaires des experts provenant des manuels NFPA pour certaines publications qui peuvent être consultées en ligne conjointement avec le texte de la norme. Pour des renseignements supplémentaires, veuillez consulter le site Web https://www.nfpa.org/customer-support/will-nfpa-handbooks-be-in-nfpa-link.
Dans un article de novembre 2020, la National Fire Sprinkler Association (NFSA) fait remarquer que contrairement à la norme NFPA 13, la norme NFPA 13R rend l'installation de systèmes de gicleurs plus abordable et accessible pour les habitations :
NFPA 13R further lowers costs by permitting a potentially lower level of water discharge than NFPA 13, which may result in smaller pipe sizes. NFPA 13 also calls for a greater density and spacing for sprinklers, as well as attic requirements that can significantly drive cost. Attic protection not only adds more sprinklers and piping, but the additional expenses associated with freeze protection, increased hydraulic demand, and water supply. [1]
D'après le National Multifamily Housing Council aux États-Unis, comme le rapporte l'article cité en [1], l'installation de systèmes selon la norme NFPA 13R coûte en moyenne entre 15 et 30 CAD de moins par mètre carré que l'installation de systèmes selon la norme NFPA 13.
L'adoption de la présente modification proposée réduirait considérablement les coûts en capital associés à la conception et à l'installation d'un système de gicleurs tout en permettant d'assurer le maintien d'un niveau acceptable de sécurité incendie.
Références
[1] National Fire Sprinkler Association, « NFPA 13 vs. NFPA 13R in Podium and Mixed-Use Construction » (novembre 2020). https://nfsa.org/2020/11/17/nfpa-13-vs-nfpa-13r-in-podium-and-mixed-use-construction/
Les répercussions sur la mise en application sont minimes et le nombre d'inspections nécessaires serait réduit pour les aires non protégées par gicleurs.
Les concepteurs, entrepreneurs et agents du bâtiment devront évaluer si des exigences plus rigoureuses pour la conception d'un système de gicleurs sont applicables aux bâtiments dont les usages mixtes comprennent des habitations.