L'article 3.2.4.2. et le paragraphe 8.4.2.9. 2) de la division B du Code national de l'énergie pour les bâtiments – Canada (CNÉB) ont été introduits dans l'édition de 2020 afin de fournir des directives sur les essais et d'indiquer la valeur cible de performance pour l'étanchéité à l'air de l'ensemble du bâtiment (c'est-à-dire le taux de fuite d'air du système d'étanchéité à l'air du bâtiment).
Le paragraphe 3.2.4.2. 1) incorpore par renvoi la norme ASTM E3158, « Standard Test Method for Measuring the Air Leakage Rate of a Large or Multizone Building », comme norme d'essai pour déterminer le taux de fuite d'air normalisé de l'ensemble du bâtiment.
Le paragraphe 8.4.2.9. 2) incorpore par renvoi la norme ASTM E779, « Standard Test Method for Determining Air Leakage Rate by Fan Pressurization », à titre de norme d'essai pour déterminer le débit à utiliser dans le calcul du taux de fuite d'air normalisé du modèle de consommation énergétique de l'ensemble du bâtiment, ainsi que la norme ASTM E3158 par renvoi à l'article 3.2.4.2. et au paragraphe 3.2.4.2. 1).
Les normes ASTM E779 et ASTM E3158 portent toutes les deux sur les essais d'étanchéité à l'air sur l'ensemble du bâtiment. Cela dit, la norme ASTM E779 est plus ancienne et moins précise et reproductible que la norme ASTM E3158.
L'incorporation par renvoi de deux normes à des fins identiques dans un même article peut entraîner de la confusion chez les utilisateurs du CNÉB et des difficultés de mise en application pour les autorités compétentes. Il est donc important de veiller à ce que les exigences du CNÉB soient harmonisées et incorporent par renvoi la norme appropriée.
La présente modification proposée mettrait à jour la norme incorporée par renvoi en remplaçant la norme ASTM E779 par la norme ASTM E3158. L'incorporation par renvoi d'une seule norme relative aux essais d'étanchéité à l'air sur l'ensemble du bâtiment :
La présente modification proposée n'aurait aucune répercussion sur les coûts puisque la réalisation d'un essai sur le terrain conformément à l'une ou l'autre norme entraîne des coûts équivalents. En fait, on s'attend à ce que la présente modification proposée se traduise par une réduction des coûts, car un seul essai sur le terrain serait nécessaire pour satisfaire aux exigences des articles 3.2.4.2. et 8.4.2.9., plutôt que deux essais différents (ASTM E3158 et ASTM E779), soit un pour chaque article.
De plus, la présente modification proposée limiterait le risque de confusion dans l'industrie causé par l'incorporation par renvoi de deux normes distinctes dans le CNÉB.
La présente modification proposée pourrait être mise en application au moyen de l'infrastructure existante.
La présente modification proposée simplifierait également la démonstration de la conformité au CNÉB, puisque les résultats d'un seul essai sur le terrain suffiraient pour établir la conformité aux articles 3.2.4.2. et 8.4.2.9.
Concepteurs, ingénieurs, architectes, agents du bâtiment, fabricants et fournisseurs.