Problème
Le Code national du bâtiment – Canada (CNB) n'attribue pas actuellement de points pour la conservation de l'énergie liés aux générateurs d'air chaud au mazout dans la méthode prescriptive avec solutions de remplacement de la section 9.36. La présente modification proposée établirait le nombre de points pour la conservation de l'énergie attribués aux générateurs d'air chaud au mazout dont les niveaux de performance sont supérieurs à la performance minimale exigée par le palier de performance énergétique 1.
En n'attribuant pas de points pour la conservation de l'énergie aux générateurs d'air chaud au mazout, on empêcherait les utilisateurs du CNB d'obtenir les points pour la conservation de l'énergie associés à l'économie d'énergie engendrée par l'installation de générateurs d'air chaud au mazout de haut rendement, à moins que la méthode de conformité par la performance ne soit utilisée.
Afin d'accumuler le nombre total de points pour la conservation de l'énergie nécessaire pour démontrer la conformité à des paliers supérieurs, les utilisateurs du CNB devraient disposer d'options supplémentaires en matière de mesures de conservation de l'énergie que celles fournies dans le CNB actuel.
Justification
Le fait de choisir les générateurs d'air chaud au mazout contribue à l'économie d'énergie d'un bâtiment. Les utilisateurs du CNB qui décident d'installer des générateurs d'air chaud au mazout de haut rendement devraient bénéficier de l'économie d'énergie supplémentaire fournie par l'équipement pour conformité à la méthode prescriptive avec solutions de remplacement de la section 9.36.
Si des points pour la conservation de l'énergie sont attribués aux générateurs d'air chaud au mazout qui excèdent la performance minimale exigée pour le palier 1, les utilisateurs du CNB bénéficieraient de cette option supplémentaire aux fins de la démonstration de la conformité à un palier de performance énergétique supérieur de la méthode prescriptive avec solutions de remplacement.
De plus, la présente modification proposée ajoute un niveau de détail aux points pour la conservation de l'énergie fournis sous forme de tableau pour les générateurs d'air chaud au mazout par le biais de l'interpolation. Si la présente modification proposée ne permettait pas l'interpolation, les utilisateurs du CNB pourraient seulement réclamer la valeur la plus faible de deux points lorsque la mesure de conservation de l'énergie se situe entre deux valeurs énumérées dans le tableau 9.36.8.9.-B proposé.
L'absence de mesures de conservation de l'énergie supplémentaires dans le CNB pourrait empêcher les utilisateurs de celui-ci d'accumuler les points nécessaires à l'atteinte des paliers supérieurs, comme l'exige leur administrative respective.
MODIFICATION PROPOSÉE
[9.36.8.9.] 9.36.8.9.Mesures de conservation de l'énergie pour les installations CVCA
| Mesures de conservation de l'énergie pour les installations de ventilation – efficacité de récupération de la chaleur sensible, SREMODIFICATION PROPOSÉE Tableau 9.36.8.9. Note de bas de page (1) | Degrés-jours de chauffage pour l'emplacement du bâtiment, en degrés-jours Celsius | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zone 4 < 3000 |
Zone 5 3000 à 3999 |
Zone 6 4000 à 4999 |
Zone 7A 5000 à 5999 |
Zone 7B 6000 à 6999 |
Zone 8 ≥ 7000 |
|
| Points pour la conservation de l'énergie | ||||||
| 60 % ≤ SRE < 65 % | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 | 0,8 | 0,4 |
| 65 % ≤ SRE < 75 % | 2,1 | 2,1 | 2,2 | 1,7 | 2,3 | 1,2 |
| 75 % ≤ SRE < 84 % | 3,4 | 3,2 | 3,5 | 2,7 | 3,7 | 1,8 |
| Type d'appareil | Mesures de conservation de l'énergie pour les appareils de chauffage – rendement énergétique annuel minimal, AFUE MODIFICATION PROPOSÉE Tableau Note de bas de page (1)MODIFICATION PROPOSÉE Tableau Note de bas de page (2) | Degrés-jour de chauffage de l'emplacement du bâtiment, en °C-jours | |||||
| Zone 4 < 3000 |
Zone 5 3000 à 3999 |
Zone 6 4000 à 4999 |
Zone 7A 5000 à 5999 |
Zone 7B 6000 à 6999 |
Zone 8 ≥ 7000 |
||
| Points pour la conservation de l'énergie | |||||||
| Générateurs d'air chaud au mazout | 87 % | 1,2 | 1,4 | 1,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 |
| 92 % | 4,1 | 4,9 | 5,0 | 5,4 | 5,5 | 5,9 | |
Analyse des répercussions
La présente modification proposée rendrait la conformité aux paliers de performance énergétique par le biais de la méthode prescriptive plus abordable en augmentant le nombre de mesures admissibles aux points et en permettant aux utilisateurs du CNB d'obtenir un crédit pour l'économie d'énergie associée à l'installation de générateurs d'air chaud au mazout de haut rendement.
Dans le tableau 1, le coût différentiel inclut le coût des matériaux et exclut les autres coûts (p.ex., réservoir de mazout, installation). La mise à niveau vers des générateurs d'air chaud au mazout de meilleur rendement n'engendre pas d'augmentation fondamentale en matière d'économie d'énergie par rapport à l'augmentation du coût différentiel de l'équipement. S'ils décidaient d'installer des générateurs d'air chaud au mazout de meilleur rendement, les utilisateurs du CNB bénéficieraient de points pour la conservation de l'énergie attribués pour cet équipement aux fins de démonstration de la conformité à un palier énergétique supérieur de la méthode prescriptive avec solutions de remplacement. Avec la présente modification proposée, les utilisateurs du CNB qui décident d'installer des générateurs d'air chaud au mazout de meilleur rendement se verraient attribuer entre 1,2 et 5,9 points pour la conservation de l'énergie, ce qui représente le pourcentage d'économie d'énergie et générerait des coûts représentant entre 2224 $ et 4124 $.
Tableau 1. Coût différentiel en comparaison à un générateur d'air chaud dont l'AFUE est de 86 % par région
| AFUE(1) | Économie d'énergie (%) | Coût différentiel en comparaison à un générateur d'air chaud dont l'AFUE est de 86 % | ||||||
| C.-B. | Alb. | Sask. et Man. | Ont. | Qc | Atlantique |
Nord du Canada |
||
| 87 %(2) | 1,2–1,7 | 2224 $ | 2224 $ | 2224 $ | 2224 $ | 2224 $ | 2224 $ | 2224 $ |
| 92 %(3) | 5,4–5,9 | 4124 $ | 4124 $ | 4124 $ | 4124 $ | 4124 $ | 4124 $ | 4124 $ |
Source : Groupe d'étude sur la méthode prescriptive avec solutions de remplacement de la section 9.36.
(1) AFUE = rendement énergétique annuel
(2) Équipement : générateur d'air chaud au mazout Granby-Conforto, modèles KLR, KLF et KHM
(3) Équipement : générateur d'air chaud au mazout Granby-Conforto, modèle KLC
Répercussions sur la mise en application
La présente modification proposée pourrait être mise en application au moyen de l'infrastructure actuellement en place pour le CNB.
Personnes concernées
Concepteurs, ingénieurs, architectes, constructeurs et agents du bâtiment.
ANALYSE AXÉE SUR LES OBJECTIFS DES EXIGENCES NOUVELLES OU MODIFIÉES
- Date de modification :