{"id":3894,"date":"2023-08-19T12:03:20","date_gmt":"2023-08-19T16:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/?page_id=3894"},"modified":"2023-08-19T16:46:05","modified_gmt":"2023-08-19T20:46:05","slug":"archive-examen-public-des-modifications-proposees-aux-codes-modeles-nationaux-automne-2009","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/archive-examen-public-des-modifications-proposees-aux-codes-modeles-nationaux-automne-2009\/","title":{"rendered":"Archiv\u00e9 &#8211; Examen public des modifications propos\u00e9es aux codes mod\u00e8les nationaux \u2014 automne 2009"},"content":{"rendered":"<section class=\"alert alert-closing\"><span class=\"dashicons dashicons-warning\"><\/span><h2 class=\"info\"> Important<\/h2><p>Cet examen public est maintenant termin\u00e9.<br \/>Aller \u00e0 la <a href=\"\/fr\/simpliquer\/#s4\" class=\"alert-link\"><strong>page d'accueil des examens publics<\/strong><\/a>.<\/p><\/section>\n<p>La Commission canadienne des codes du b\u00e2timent et de pr\u00e9vention des incendies (CCCBPI) invite les utilisateurs des codes et les parties int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 participer au dernier examen public des modifications propos\u00e9es aux codes mod\u00e8les nationaux suivants\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>le Code national du b\u00e2timent &#8211; Canada 2005 (CNB);<\/li>\n<li>le Code national de pr\u00e9vention des incendies &#8211; Canada 2005 (CNPI).<\/li>\n<\/ul>\n<p>L&rsquo;examen vise \u00e0\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>permettre aux utilisateurs des codes et aux parties int\u00e9ress\u00e9es d&rsquo;examiner en d\u00e9tail les <strong>modifications techniques<\/strong> propos\u00e9es;<\/li>\n<li>obtenir des commentaires concernant chaque <strong>modification technique<\/strong> propos\u00e9e afin de d\u00e9terminer si elles doivent \u00eatre approuv\u00e9es, r\u00e9vis\u00e9es ou rejet\u00e9es; et<\/li>\n<li>obtenir des commentaires concernant les <strong>mises \u00e0 jour des documents incorpor\u00e9s par renvoi<\/strong> dans les codes mod\u00e8les nationaux.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les modifications propos\u00e9es comprennent des changements techniques qui couvrent quatre th\u00e8mes principaux\u00a0: les \u00e9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e, les garde-corps escaladables, la protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d&rsquo;habitations et le radon. Des propositions visant \u00e0 mettre \u00e0 jour les tableaux \u00e9num\u00e9rant les documents incorpor\u00e9s par renvoi dans les codes ainsi que les donn\u00e9es sismiques et les localit\u00e9s mentionn\u00e9es dans l&rsquo;annexe C du CNB sont \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9es. Cette liste tr\u00e8s limit\u00e9e refl\u00e8te les sujets jug\u00e9s prioritaires par la CCCBPI pour les codes de 2010. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie en consultation avec les autorit\u00e9s r\u00e9glementaires provinciales et territoriales.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sent examen public national a eu lieu du <strong>1<sup>er<\/sup> septembre au 30 octobre 2009<\/strong>.<\/p>\n<p>Il a pris fin \u00e0 16 h HAE, le 30 octobre 2009. Aucun commentaire ne sera accept\u00e9 apr\u00e8s cette date. Les comit\u00e9s permanents appropri\u00e9s de la CCCBPI examineront chaque commentaire soumis jusqu&rsquo;\u00e0 cette date. Ils recommanderont alors le retrait des modifications, une \u00e9tude plus approfondie en vue de leur soumission ult\u00e9rieure comme modifications propos\u00e9es, ou leur approbation par la CCCBPI, avec ou sans changements.<\/p>\n<style id=\"ea_dynamic_css4036\">#sp-ea-4036 .spcollapsing{height: 0; overflow: hidden; transition-property: height; transition-duration: 500ms;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.eap_inactive>.ea-header a {background-color: #bb0000 !important; color: #fff !important;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single{ margin-bottom: 10px; border: 1px solid #e2e2e2; border-radius: 3px;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.ea-expand{ border-color: #e2e2e2;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single:hover{ border-color: #e2e2e2;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a {background: #ffffff;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.ea-expand>.ea-header a {background: #eee;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header:hover a {background: #ffffff;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a .eap-title-icon { color: #444;font-size: 20px;} #sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a .eap-title-custom-icon {max-width: 20px;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header:hover a .eap-title-icon {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.ea-expand>.ea-header a .eap-title-icon {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a {padding: 15px 15px 15px 15px; color: #444; font-size: 20px; line-height: 30px; text-align: left; letter-spacing: 0px; text-transform: none;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header:hover a {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.ea-expand>.ea-header a {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body p,#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body{background: #fff; padding: 15px 15px 15px 15px; border-radius: 0 0 3px 3px; color: #444; font-size: 16px; text-align: left; letter-spacing: 0px; line-height: 26px; animation-delay: 200ms; text-transform: none;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a .ea-expand-icon.fa:before {color: #444; font-size: 16px; font-style: normal;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header:hover a .ea-expand-icon.fa:before {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single.ea-expand>.ea-header a .ea-expand-icon.fa:before {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single{border-radius: 3px; border: 1px solid #e2e2e2;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body{border-radius: 0 0 3px 3px; border: none;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.ea-header a .ea-expand-icon.fa {float: left; margin-right: 10px;}#sp-ea-4036 #eap_faq_search_bar_container {display:none; opacity:0;}#sp-ea-4036 #eap_faq_search_bar_container span::before{content:\"\";}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body p{ padding:0px}#sp-ea-4036>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-price {color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-price del{color: rgba(68,68,68,0.71);}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-cart-button .woocommerce a { border: 1px solid #DAD6DA;border-radius: 2px;background-color: transparent;color: #444;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-cart-button .woocommerce a:hover { border-color: #444;background-color: #444;color: #fff;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-cart-button .eap-product-quantity .eap_input_text {border: 1px solid #DAD6DA;}#sp-ea-4036.sp-easy-accordion>.sp-ea-single>.sp-collapse>.ea-body .eap-product-cart-button a.add_to_cart_button{position: relative;}<\/style><div id=\"sp-eap-accordion-section-4036\" class=\"sp-eap-container\"><div id=\"sp-ea-4036\" class=\"sp-ea-one sp-easy-accordion \" data-ex-icon=\"fa-caret-right\" data-col-icon=\"fa-caret-down\" data-ea-active=\"ea-click\" data-ea-mode=\"vertical\" data-ea-multi-column=\"\" data-ea-coll=\"\" data-keep-accordion=\"\" data-autoclose=\"\" data-preloader=\"\" data-scroll-active-item=\"\" data-offset-to-scroll=\"0\" data-autoplaytime=\"3000\" data-expand=\"\" data-post-id=\"4036\" data-accordion_mode=\"ea-all-close\">\t<div class=\"ea-card  sp-ea-single\"  data-accordion-id= \"0\">\n\n\t\t<h3 class=\"ea-header\">\n\t\t\t<a class=\"collapsed\" data-sptoggle=\"spcollapse\" rel=\"nofollow\" data-sptarget=\"#collapse40360\" href=\"#\" data-title=\"efaq-resume-des-modifications-proposees-importantes-cnb\" aria-expanded=\"false\">\n\t\t\t\t<i class=\"ea-expand-icon fa fa-caret-down\"><\/i>  R\u00e9sum\u00e9 des modifications propos\u00e9es importantes (CNB)\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\n\t\t<div class=\"sp-collapse spcollapse spcollapse\" id=\"collapse40360\" data-parent=\"#sp-ea-4036\">\n\t\t<div class=\"ea-body\"> \n<div class=\"ea-content-wrapper animated normal\"> \n\t<h3>\u00c9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e (parties 3 et 9, note d'annexe de la division A du CNB)<\/h3>\n<p>Certaines des modifications propos\u00e9es, qui avaient initialement \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 l'examen public de l'automne 2008, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es \u00e0 la suite des commentaires re\u00e7us et seront examin\u00e9es de nouveau en 2009. Les exigences portent sur des aspects comme la largeur des corridors pour accommoder les fauteuils roulants et les civi\u00e8res, les exigences de construction de b\u00e2timents d'une hauteur d'au plus 3 \u00e9tages et les dispositifs de maintien en position ouverte de portes.<\/p>\n<h3>Garde-corps escaladables (parties 3 et 9 du CNB)<\/h3>\n<p>Ces modifications propos\u00e9es sont une solution de compromis qui respecte les pr\u00e9occupations \u00e0 la fois de l'industrie (c.-\u00e0-d. vente de diff\u00e9rentes configurations de garde-corps) et des autorit\u00e9s r\u00e9glementaires (c.-\u00e0-d. s\u00e9curit\u00e9 des enfants). Les exigences qui limitaient les possibilit\u00e9s de conception des garde-corps ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es pour certaines applications, comme dans les maisons (o\u00f9 on suppose que les parents surveillent les enfants) et pour d'autres types d'usages comme les bars et les prisons (o\u00f9 il n'y a pas d'enfant), alors que les sp\u00e9cifications de conception pour d'autres applications ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par un simple \u00e9nonc\u00e9 selon lequel les garde-corps ne doivent pas \u00eatre escaladables. Les modifications propos\u00e9es laissent aux autorit\u00e9s le soin de d\u00e9terminer si un garde corps est escaladable ou non.<\/p>\n<h3>Protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations (partie 3 du CNB)<\/h3>\n<p>Les inqui\u00e9tudes de divers groupes, associ\u00e9es \u00e0 des incidents r\u00e9cents d'enfants qui ont fait une chute \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations ouvrables, ont donn\u00e9 lieu \u00e0 cette modification technique au CNB. Dans le cadre de l'effort g\u00e9n\u00e9ral visant \u00e0 harmoniser les parties 3 et 9, on a not\u00e9 que la protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations n'\u00e9tait pas trait\u00e9e dans la partie 3. La modification propos\u00e9e consiste \u00e0 ajouter des exigences pour \u00e9viter les chutes accidentelles \u00e0 partir des fen\u00eatres au moyen d'un garde-corps ou d'un m\u00e9canisme permettant de limiter l'ouverture de la fen\u00eatre \u00e0 au plus 100 mm.<\/p>\n<h3>Protection contre l'infiltration du radon (parties 5, 6 et 9 du CNB)<\/h3>\n<p>Lorsque Sant\u00e9 Canada a publi\u00e9 en juin 2007 ses nouvelles lignes directrices sur la concentration de radon dans les b\u00e2timents, qui \u00e9tablissent une concentration moyenne annuelle de 200 Bq\/m\u00b3, l'industrie et le public canadien ont largement reconnu que l'abaissement de la limite \u00e9tait justifi\u00e9. On s'attendait \u00e9galement de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale que le CNB fasse r\u00e9f\u00e9rence aux nouvelles lignes directrices. \u00c9tant donn\u00e9 que les exigences actuelles du CNB reposent sur la limite ant\u00e9rieure de 800 Bq\/m\u00b3, on ne savait pas avec certitude si les b\u00e2timents construits en fonction de ces exigences fourniraient des niveaux acceptables de protection en accord avec la limite de 200 Bq\/m\u00b3.<\/p>\n<p>Le Groupe d'\u00e9tude mixte sur la protection contre l'infiltration du radon a pass\u00e9 en revue les exigences des parties 5, 6 et 9 du CNB sur l'\u00e9limination des gaz souterrains \u00e0 la lumi\u00e8re des nouvelles lignes directrices de Sant\u00e9 Canada et a cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si les dispositions applicables\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>sont ad\u00e9quates pour prot\u00e9ger les occupants des infiltrations de radon dans le contexte de la limite de concentration plus basse prescrite dans les lignes directrices;<\/li>\n<li>offrent des options de conformit\u00e9 viables aux constructeurs et aux concepteurs; et<\/li>\n<li>sont suffisamment claires pour les concepteurs, les constructeurs et les agents du b\u00e2timent.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Des mesures sur la fa\u00e7on de fournir une protection aux occupants dans les b\u00e2timents (parties 5 et 6), ainsi que dans les maisons et les petits b\u00e2timents (partie 9), ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es statistiques relatives aux effets sur la sant\u00e9 fournies par Sant\u00e9 Canada et des solutions acceptables d'att\u00e9nuation du radon fournies par la SCHL. Au moyen d'une petite \u00e9tude de collecte de donn\u00e9es men\u00e9e dans des maisons neuves situ\u00e9es dans trois secteurs au Canada connus pour pr\u00e9senter un probl\u00e8me de radon, le Groupe d'\u00e9tude mixte a \u00e9tabli que les modifications propos\u00e9es permettraient de r\u00e9duire au minimum les infiltrations de radon dans le contexte de la limite de concentration moyenne annuelle plus basse prescrite dans les lignes directrices et qu'elles faciliteraient l'att\u00e9nuation du radon, au besoin. Les exigences propos\u00e9es du CNB \u00e9labor\u00e9es \u00e0 la suite de l'\u00e9tude tiennent compte des nouvelles lignes directrices sur le radon de Sant\u00e9 Canada, qui pr\u00e9cisent que\u00a0: \u00ab\u00a0La construction de nouveaux b\u00e2timents devrait se faire \u00e0 l'aide de techniques qui permettront de r\u00e9duire au minimum l'entr\u00e9e de radon et de faciliter l'\u00e9limination du radon apr\u00e8s la construction, si cela s'av\u00e9rait n\u00e9cessaire par la suite.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Les membres du Groupe d'\u00e9tude ont convenu de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la limite de 200 Bq\/m\u00b3 dans l'annexe plut\u00f4t que dans le corps du code en raison de la difficult\u00e9 de faire respecter cette limite au moment de la construction.<\/p>\n<p><b>Examen public de l'automne 2009<\/b><br \/>\nLe Comit\u00e9 permanent de la s\u00e9paration des milieux diff\u00e9rents (CNB partie 5) propose l'ajout aux exigences relatives \u00e0 la perm\u00e9abilit\u00e9 de l'air, d'un objectif de performance reli\u00e9 au radon. Cette modification devrait inciter les concepteurs \u00e0 tenir compte de la pr\u00e9sence de radon dans le calcul des syst\u00e8mes d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 \u00e0 l'air pour les ensembles de construction en contact avec le sol.<\/p>\n<p>Le Comit\u00e9 permanent des installations techniques de b\u00e2timents et de plomberie (CNB partie 6) propose de renvoyer les lecteurs \u00e0 un recueil de pratiques exemplaires d'ing\u00e9nierie quant \u00e0 la fa\u00e7on d'att\u00e9nuer l'effet d'une concentration potentiellement \u00e9lev\u00e9e de radon dans les b\u00e2timents.<\/p>\n<p>Le Comit\u00e9 permanent des maisons et des petits b\u00e2timents (CNB partie 9) propose des mesures prescriptives sur la mise en place des moyens n\u00e9cessaires \u00e0 l'installation de futurs syst\u00e8mes d'att\u00e9nuation du radon dans tous les b\u00e2timents vis\u00e9s par la partie 9.<\/p>\n<h3>R\u00e9visions apport\u00e9es au tableau C-2 de l'annexe C de la division B du CNB<\/h3>\n<p>Les r\u00e9visions au tableau C-2 pr\u00e9sent\u00e9es pour examen sont issues de trois initiatives distinctes\u00a0: la mise \u00e0 jour des donn\u00e9es climatiques, un examen des localit\u00e9s pour lesquelles il existe des entr\u00e9es dans le tableau C-2 et une am\u00e9lioration apport\u00e9e \u00e0 l'\u00e9quation d\u00e9riv\u00e9e pour tenir compte des donn\u00e9es d'observation sismiques. Chaque initiative est expliqu\u00e9e plus en d\u00e9tail ci-dessous.<\/p>\n<p><b>Mise \u00e0 jour des donn\u00e9es climatiques <\/b><br \/>\nLes donn\u00e9es climatiques contenues dans le tableau C-2 n'ont pas s\u00e9rieusement fait l'objet d'une nouvelle analyse et d'une mise \u00e0 jour depuis de nombreuses ann\u00e9es. Dans le cas des charges dues au vent, par exemple, la vaste majorit\u00e9 des pressions de r\u00e9f\u00e9rence du vent n'ont pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es depuis les ann\u00e9es 60. L'ajout de 30 ou 40 ann\u00e9es de donn\u00e9es peut am\u00e9liorer grandement l'exactitude de l'analyse statistique du vent ou de tout autre param\u00e8tre climatique. Une mise \u00e0 jour de ces donn\u00e9es est n\u00e9cessaire au maintien de la fiabilit\u00e9 des calculs au Canada. Le travail de mise \u00e0 jour des donn\u00e9es est en cours, et il est termin\u00e9 pour ce qui est des pressions horaires du vent et des degr\u00e9s-jours de chauffage. Ces donn\u00e9es sont pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 titre indicatif seulement, sous la forme de changements apport\u00e9s \u00e0 la pression horaire du vent et aux valeurs de degr\u00e9-jour de chauffage.<\/p>\n<p><b>Localit\u00e9s<\/b><br \/>\nUn examen des sites pour lesquels les donn\u00e9es climatiques et sismiques sont pr\u00e9sent\u00e9es au tableau C-2 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 et les r\u00e9visions suivantes sont propos\u00e9es\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>de nouveaux emplacements seront ajout\u00e9s pour faciliter la d\u00e9termination de la sismicit\u00e9 par les concepteurs;<\/li>\n<li>les emplacements qui ne correspondent pas \u00e0 un nom de localit\u00e9 dans le tableau C-2 ou pour lesquels il n'existe pas de ville seront supprim\u00e9s (seulement deux sites sont touch\u00e9s);<\/li>\n<li>certains emplacements \u00e9tablis seront chang\u00e9s de fa\u00e7on \u00e0 mieux correspondre aux valeurs repr\u00e9sentatives des donn\u00e9es sismiques et climatiques dans cette municipalit\u00e9 (les changements d'emplacement n'ont pas d'incidences sur les donn\u00e9es climatiques; seules les valeurs sismiques sont touch\u00e9es).<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Donn\u00e9es sismiques<\/b><br \/>\nLe fondement des donn\u00e9es sismiques en vue du calcul des b\u00e2timents est pass\u00e9 des valeurs zonales utilis\u00e9es dans le CNB 1995 \u00e0 des valeurs d'acc\u00e9l\u00e9ration spectrales sp\u00e9cifiques au site dans le CNB 2005 fond\u00e9es sur les relations quadratiques, d\u00e9riv\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 correspondre aux donn\u00e9es d'observation. Une relation \u00e0 huit param\u00e8tres a \u00e9t\u00e9 d\u00e9riv\u00e9e et elle produit un meilleur ajustement pour toutes les zones, en particulier dans les zones de faibles risques de s\u00e9ismes de l'Est du Canada. Il est propos\u00e9 d'utiliser cette relation am\u00e9lior\u00e9e \u00e0 huit param\u00e8tres avec les donn\u00e9es sismiques pr\u00e9sent\u00e9es dans le CNB 2010. Les donn\u00e9es de 2010 diff\u00e8rent en moyenne de celles de 2005 approximativement comme suit\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>les niveaux de calcul g\u00e9otechnique (fond\u00e9s sur les valeurs d'acc\u00e9l\u00e9ration maximale du sol) sont r\u00e9duits de 30\u00a0%;<\/li>\n<li>les forces de calcul pour les b\u00e2timents \u00e0 courtes p\u00e9riodes sont r\u00e9duites de 20\u00a0%; et<\/li>\n<li>les forces de calcul pour les b\u00e2timents de grande hauteur sont augment\u00e9es de 30\u00a0%.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Puisqu'une grande partie du territoire canadien pr\u00e9sente des zones de faible sismicit\u00e9, les donn\u00e9es climatiques pour pr\u00e8s de 550 sur 650 localit\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9es au tableau C-2 ont chang\u00e9, souvent de fa\u00e7on minime; seules les donn\u00e9es pour certaines localit\u00e9s de l'Ouest du pays ne sont pas touch\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\t\t<div class=\"ea-card  sp-ea-single\"  data-accordion-id= \"1\">\n\n\t\t<h3 class=\"ea-header\">\n\t\t\t<a class=\"collapsed\" data-sptoggle=\"spcollapse\" rel=\"nofollow\" data-sptarget=\"#collapse40361\" href=\"#\" data-title=\"efaq-resume-des-modifications-proposees-importantes-cnpi\" aria-expanded=\"false\">\n\t\t\t\t<i class=\"ea-expand-icon fa fa-caret-down\"><\/i>  R\u00e9sum\u00e9 des modifications propos\u00e9es importantes (CNPI)\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\n\t\t<div class=\"sp-collapse spcollapse spcollapse\" id=\"collapse40361\" data-parent=\"#sp-ea-4036\">\n\t\t<div class=\"ea-body\"> \n<div class=\"ea-content-wrapper animated normal\"> \n\t<h3>\u00c9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e (parties 2 du CNPI)<\/h3>\n<p>Certaines des modifications propos\u00e9es, qui avaient initialement \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 l'examen public de l'automne 2008, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es \u00e0 la suite des commentaires re\u00e7us et seront examin\u00e9es de nouveau en 2009. Les exigences portent sur des aspects comme la largeur des corridors pour accommoder les fauteuils roulants et les civi\u00e8res, les exigences de construction de b\u00e2timents d'une hauteur d'au plus 3 \u00e9tages et les dispositifs de maintien en position ouverte de portes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\t<\/div><script type=\"application\/ld+json\">{ \"@context\": \"https:\/\/schema.org\", \"@type\": \"FAQPage\", \"@id\": \"eap-accordion-schema-4036\", \"name\": \"Easy Accordion FAQs\", \"mainEntity\": [{ \"@type\": \"Question\", \"name\": \"R\u00e9sum\u00e9 des modifications propos\u00e9es importantes (CNB)\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"<h3>\u00c9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e (parties 3 et 9, note d'annexe de la division A du CNB)<\/h3>Certaines des modifications propos\u00e9es, qui avaient initialement \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 l'examen public de l'automne 2008, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es \u00e0 la suite des commentaires re\u00e7us et seront examin\u00e9es de nouveau en 2009. Les exigences portent sur des aspects comme la largeur des corridors pour accommoder les fauteuils roulants et les civi\u00e8res, les exigences de construction de b\u00e2timents d'une hauteur d'au plus 3 \u00e9tages et les dispositifs de maintien en position ouverte de portes.<h3>Garde-corps escaladables (parties 3 et 9 du CNB)<\/h3>Ces modifications propos\u00e9es sont une solution de compromis qui respecte les pr\u00e9occupations \u00e0 la fois de l'industrie (c.-\u00e0-d. vente de diff\u00e9rentes configurations de garde-corps) et des autorit\u00e9s r\u00e9glementaires (c.-\u00e0-d. s\u00e9curit\u00e9 des enfants). Les exigences qui limitaient les possibilit\u00e9s de conception des garde-corps ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es pour certaines applications, comme dans les maisons (o\u00f9 on suppose que les parents surveillent les enfants) et pour d'autres types d'usages comme les bars et les prisons (o\u00f9 il n'y a pas d'enfant), alors que les sp\u00e9cifications de conception pour d'autres applications ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par un simple \u00e9nonc\u00e9 selon lequel les garde-corps ne doivent pas \u00eatre escaladables. Les modifications propos\u00e9es laissent aux autorit\u00e9s le soin de d\u00e9terminer si un garde corps est escaladable ou non.<h3>Protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations (partie 3 du CNB)<\/h3>Les inqui\u00e9tudes de divers groupes, associ\u00e9es \u00e0 des incidents r\u00e9cents d'enfants qui ont fait une chute \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations ouvrables, ont donn\u00e9 lieu \u00e0 cette modification technique au CNB. Dans le cadre de l'effort g\u00e9n\u00e9ral visant \u00e0 harmoniser les parties 3 et 9, on a not\u00e9 que la protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d'habitations n'\u00e9tait pas trait\u00e9e dans la partie 3. La modification propos\u00e9e consiste \u00e0 ajouter des exigences pour \u00e9viter les chutes accidentelles \u00e0 partir des fen\u00eatres au moyen d'un garde-corps ou d'un m\u00e9canisme permettant de limiter l'ouverture de la fen\u00eatre \u00e0 au plus 100 mm.<h3>Protection contre l'infiltration du radon (parties 5, 6 et 9 du CNB)<\/h3>Lorsque Sant\u00e9 Canada a publi\u00e9 en juin 2007 ses nouvelles lignes directrices sur la concentration de radon dans les b\u00e2timents, qui \u00e9tablissent une concentration moyenne annuelle de 200 Bq\/m\u00b3, l'industrie et le public canadien ont largement reconnu que l'abaissement de la limite \u00e9tait justifi\u00e9. On s'attendait \u00e9galement de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale que le CNB fasse r\u00e9f\u00e9rence aux nouvelles lignes directrices. \u00c9tant donn\u00e9 que les exigences actuelles du CNB reposent sur la limite ant\u00e9rieure de 800 Bq\/m\u00b3, on ne savait pas avec certitude si les b\u00e2timents construits en fonction de ces exigences fourniraient des niveaux acceptables de protection en accord avec la limite de 200 Bq\/m\u00b3. Le Groupe d'\u00e9tude mixte sur la protection contre l'infiltration du radon a pass\u00e9 en revue les exigences des parties 5, 6 et 9 du CNB sur l'\u00e9limination des gaz souterrains \u00e0 la lumi\u00e8re des nouvelles lignes directrices de Sant\u00e9 Canada et a cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si les dispositions applicables\u00a0:<ul><li>sont ad\u00e9quates pour prot\u00e9ger les occupants des infiltrations de radon dans le contexte de la limite de concentration plus basse prescrite dans les lignes directrices;<\/li><li>offrent des options de conformit\u00e9 viables aux constructeurs et aux concepteurs; et<\/li><li>sont suffisamment claires pour les concepteurs, les constructeurs et les agents du b\u00e2timent.<\/li><\/ul>Des mesures sur la fa\u00e7on de fournir une protection aux occupants dans les b\u00e2timents (parties 5 et 6), ainsi que dans les maisons et les petits b\u00e2timents (partie 9), ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es statistiques relatives aux effets sur la sant\u00e9 fournies par Sant\u00e9 Canada et des solutions acceptables d'att\u00e9nuation du radon fournies par la SCHL. Au moyen d'une petite \u00e9tude de collecte de donn\u00e9es men\u00e9e dans des maisons neuves situ\u00e9es dans trois secteurs au Canada connus pour pr\u00e9senter un probl\u00e8me de radon, le Groupe d'\u00e9tude mixte a \u00e9tabli que les modifications propos\u00e9es permettraient de r\u00e9duire au minimum les infiltrations de radon dans le contexte de la limite de concentration moyenne annuelle plus basse prescrite dans les lignes directrices et qu'elles faciliteraient l'att\u00e9nuation du radon, au besoin. Les exigences propos\u00e9es du CNB \u00e9labor\u00e9es \u00e0 la suite de l'\u00e9tude tiennent compte des nouvelles lignes directrices sur le radon de Sant\u00e9 Canada, qui pr\u00e9cisent que\u00a0: \u00ab\u00a0La construction de nouveaux b\u00e2timents devrait se faire \u00e0 l'aide de techniques qui permettront de r\u00e9duire au minimum l'entr\u00e9e de radon et de faciliter l'\u00e9limination du radon apr\u00e8s la construction, si cela s'av\u00e9rait n\u00e9cessaire par la suite.\u00a0\u00bb Les membres du Groupe d'\u00e9tude ont convenu de faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la limite de 200 Bq\/m\u00b3 dans l'annexe plut\u00f4t que dans le corps du code en raison de la difficult\u00e9 de faire respecter cette limite au moment de la construction.<b>Examen public de l'automne 2009<\/b>Le Comit\u00e9 permanent de la s\u00e9paration des milieux diff\u00e9rents (CNB partie 5) propose l'ajout aux exigences relatives \u00e0 la perm\u00e9abilit\u00e9 de l'air, d'un objectif de performance reli\u00e9 au radon. Cette modification devrait inciter les concepteurs \u00e0 tenir compte de la pr\u00e9sence de radon dans le calcul des syst\u00e8mes d'\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 \u00e0 l'air pour les ensembles de construction en contact avec le sol. Le Comit\u00e9 permanent des installations techniques de b\u00e2timents et de plomberie (CNB partie 6) propose de renvoyer les lecteurs \u00e0 un recueil de pratiques exemplaires d'ing\u00e9nierie quant \u00e0 la fa\u00e7on d'att\u00e9nuer l'effet d'une concentration potentiellement \u00e9lev\u00e9e de radon dans les b\u00e2timents. Le Comit\u00e9 permanent des maisons et des petits b\u00e2timents (CNB partie 9) propose des mesures prescriptives sur la mise en place des moyens n\u00e9cessaires \u00e0 l'installation de futurs syst\u00e8mes d'att\u00e9nuation du radon dans tous les b\u00e2timents vis\u00e9s par la partie 9.<h3>R\u00e9visions apport\u00e9es au tableau C-2 de l'annexe C de la division B du CNB<\/h3>Les r\u00e9visions au tableau C-2 pr\u00e9sent\u00e9es pour examen sont issues de trois initiatives distinctes\u00a0: la mise \u00e0 jour des donn\u00e9es climatiques, un examen des localit\u00e9s pour lesquelles il existe des entr\u00e9es dans le tableau C-2 et une am\u00e9lioration apport\u00e9e \u00e0 l'\u00e9quation d\u00e9riv\u00e9e pour tenir compte des donn\u00e9es d'observation sismiques. Chaque initiative est expliqu\u00e9e plus en d\u00e9tail ci-dessous.<b>Mise \u00e0 jour des donn\u00e9es climatiques<\/b>Les donn\u00e9es climatiques contenues dans le tableau C-2 n'ont pas s\u00e9rieusement fait l'objet d'une nouvelle analyse et d'une mise \u00e0 jour depuis de nombreuses ann\u00e9es. Dans le cas des charges dues au vent, par exemple, la vaste majorit\u00e9 des pressions de r\u00e9f\u00e9rence du vent n'ont pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es depuis les ann\u00e9es 60. L'ajout de 30 ou 40 ann\u00e9es de donn\u00e9es peut am\u00e9liorer grandement l'exactitude de l'analyse statistique du vent ou de tout autre param\u00e8tre climatique. Une mise \u00e0 jour de ces donn\u00e9es est n\u00e9cessaire au maintien de la fiabilit\u00e9 des calculs au Canada. Le travail de mise \u00e0 jour des donn\u00e9es est en cours, et il est termin\u00e9 pour ce qui est des pressions horaires du vent et des degr\u00e9s-jours de chauffage. Ces donn\u00e9es sont pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 titre indicatif seulement, sous la forme de changements apport\u00e9s \u00e0 la pression horaire du vent et aux valeurs de degr\u00e9-jour de chauffage.<b>Localit\u00e9s<\/b>Un examen des sites pour lesquels les donn\u00e9es climatiques et sismiques sont pr\u00e9sent\u00e9es au tableau C-2 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 et les r\u00e9visions suivantes sont propos\u00e9es\u00a0:<ul><li>de nouveaux emplacements seront ajout\u00e9s pour faciliter la d\u00e9termination de la sismicit\u00e9 par les concepteurs;<\/li><li>les emplacements qui ne correspondent pas \u00e0 un nom de localit\u00e9 dans le tableau C-2 ou pour lesquels il n'existe pas de ville seront supprim\u00e9s (seulement deux sites sont touch\u00e9s);<\/li><li>certains emplacements \u00e9tablis seront chang\u00e9s de fa\u00e7on \u00e0 mieux correspondre aux valeurs repr\u00e9sentatives des donn\u00e9es sismiques et climatiques dans cette municipalit\u00e9 (les changements d'emplacement n'ont pas d'incidences sur les donn\u00e9es climatiques; seules les valeurs sismiques sont touch\u00e9es).<\/li><\/ul><b>Donn\u00e9es sismiques<\/b>Le fondement des donn\u00e9es sismiques en vue du calcul des b\u00e2timents est pass\u00e9 des valeurs zonales utilis\u00e9es dans le CNB 1995 \u00e0 des valeurs d'acc\u00e9l\u00e9ration spectrales sp\u00e9cifiques au site dans le CNB 2005 fond\u00e9es sur les relations quadratiques, d\u00e9riv\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 correspondre aux donn\u00e9es d'observation. Une relation \u00e0 huit param\u00e8tres a \u00e9t\u00e9 d\u00e9riv\u00e9e et elle produit un meilleur ajustement pour toutes les zones, en particulier dans les zones de faibles risques de s\u00e9ismes de l'Est du Canada. Il est propos\u00e9 d'utiliser cette relation am\u00e9lior\u00e9e \u00e0 huit param\u00e8tres avec les donn\u00e9es sismiques pr\u00e9sent\u00e9es dans le CNB 2010. Les donn\u00e9es de 2010 diff\u00e8rent en moyenne de celles de 2005 approximativement comme suit\u00a0:<ul><li>les niveaux de calcul g\u00e9otechnique (fond\u00e9s sur les valeurs d'acc\u00e9l\u00e9ration maximale du sol) sont r\u00e9duits de 30\u00a0%;<\/li><li>les forces de calcul pour les b\u00e2timents \u00e0 courtes p\u00e9riodes sont r\u00e9duites de 20\u00a0%; et<\/li><li>les forces de calcul pour les b\u00e2timents de grande hauteur sont augment\u00e9es de 30\u00a0%.<\/li><\/ul>Puisqu'une grande partie du territoire canadien pr\u00e9sente des zones de faible sismicit\u00e9, les donn\u00e9es climatiques pour pr\u00e8s de 550 sur 650 localit\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9es au tableau C-2 ont chang\u00e9, souvent de fa\u00e7on minime; seules les donn\u00e9es pour certaines localit\u00e9s de l'Ouest du pays ne sont pas touch\u00e9es.\" } },{ \"@type\": \"Question\", \"name\": \"R\u00e9sum\u00e9 des modifications propos\u00e9es importantes (CNPI)\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"<h3>\u00c9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e (parties 2 du CNPI)<\/h3>Certaines des modifications propos\u00e9es, qui avaient initialement \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 l'examen public de l'automne 2008, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es \u00e0 la suite des commentaires re\u00e7us et seront examin\u00e9es de nouveau en 2009. Les exigences portent sur des aspects comme la largeur des corridors pour accommoder les fauteuils roulants et les civi\u00e8res, les exigences de construction de b\u00e2timents d'une hauteur d'au plus 3 \u00e9tages et les dispositifs de maintien en position ouverte de portes.\" } }] }<\/script><\/div>\n<p>Pour recevoir les modifications propos\u00e9es pour cette consultation publique, veuillez <a href=\"mailto:CCBFCSecretary-SecretaireCCCBPI@nrc-cnrc.gc.ca\">communiquer avec la Secr\u00e9taire de la CCCBPI<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Commission canadienne des codes du b\u00e2timent et de pr\u00e9vention des incendies (CCCBPI) invite les utilisateurs des codes et les parties int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 participer au dernier examen public des modifications propos\u00e9es aux codes mod\u00e8les nationaux suivants\u00a0: le Code national du b\u00e2timent &#8211; Canada 2005 (CNB); le Code national de pr\u00e9vention des incendies &#8211; Canada 2005 (CNPI). L&rsquo;examen vise \u00e0\u00a0: permettre aux utilisateurs des codes et aux parties int\u00e9ress\u00e9es d&rsquo;examiner en d\u00e9tail les modifications techniques propos\u00e9es; obtenir des commentaires concernant chaque modification technique propos\u00e9e afin de d\u00e9terminer si elles doivent \u00eatre approuv\u00e9es, r\u00e9vis\u00e9es ou rejet\u00e9es; et obtenir des commentaires concernant les mises \u00e0 jour des documents incorpor\u00e9s par renvoi dans les codes mod\u00e8les nationaux. Les modifications propos\u00e9es comprennent des changements techniques qui couvrent quatre th\u00e8mes principaux\u00a0: les \u00e9tablissements de soins de type r\u00e9sidence supervis\u00e9e, les garde-corps escaladables, la protection contre les chutes \u00e0 partir de fen\u00eatres d&rsquo;habitations et le radon. Des propositions visant \u00e0 mettre \u00e0 jour les tableaux \u00e9num\u00e9rant les<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"class_list":["post-3894","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3894"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4084,"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3894\/revisions\/4084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbhcc-cchcc.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}